Pourquoi nous n’aimons pas notre voix enregistrée ?

Vous vous enregistrez, vous appuyez sur lecture et votre première réaction est : « Ce n'est pas possible, je n'ai pas cette voix-là ! » Elle vous semble plus aiguë, plus nasale, plus légère ou simplement étrangère.

Si votre voix enregistrée vous paraît différente, c'est d'abord parce que vous ne vous entendez pas de la même manière lorsque vous parlez ou chantez. Pendant la phonation, votre propre voix vous parvient à la fois par l'air et par des vibrations transmises à travers les tissus et les structures de la tête. Lors d'une écoute enregistrée, cette composante interne disparaît.

Mais cela n'explique pas à lui seul pourquoi vous aimez ou non ce que vous entendez. La familiarité, la reconnaissance de soi, vos attentes et la manière dont vous vous jugez interviennent également.

Il faut d'ailleurs commencer par corriger une idée très répandue : tout le monde ne déteste pas nécessairement sa voix enregistrée. La recherche sur la perception de sa propre voix donne des résultats bien plus intéressants que cette formule toute faite.

Pourquoi notre voix enregistrée nous paraît-elle différente ?

Pour le comprendre, il faut distinguer la voix que vous produisez de la manière dont vous l'entendez.

Lorsque quelqu'un vous parle, le son se propage essentiellement dans l'air jusqu'à vos oreilles. Lorsque vous parlez ou chantez, cette conduction aérienne existe également, mais elle s'accompagne d'une autre voie de transmission : les vibrations produites pendant la phonation atteignent aussi votre système auditif par les tissus et les structures de la tête.

Les recherches acoustiques montrent que cette composante interne participe de manière importante à la perception de sa propre voix. La voix que vous entendez pendant que vous parlez est donc un phénomène particulier : elle associe plusieurs voies sensorielles que personne d'autre ne reçoit exactement de la même manière.

Situation	Ce que vous entendez principalement
Vous écoutez une autre personne	Son transmis par l'air jusqu'à vos oreilles.
Vous parlez ou chantez	Son transmis par l'air + composantes transmises à travers les tissus et les structures de la tête + autres informations sensorielles liées au fait de produire vous-même le son.
Vous écoutez votre enregistrement	Signal capté par le microphone puis reproduit par un casque ou un haut-parleur. La composante interne présente pendant la phonation n'est plus là.

C'est ce changement de point d'écoute qui provoque une grande partie de l'étrangeté.

La conduction osseuse rend-elle vraiment notre voix plus grave ?

On lit presque partout l'explication suivante : « les os amplifient les graves, donc nous nous entendons plus grave que nous ne le sommes réellement ».

L'idée générale aide à comprendre le phénomène, mais la réalité acoustique est un peu plus complexe.

La conduction interne ne constitue pas un simple bouton « basses fréquences +10 ». Son effet dépend des fréquences, des sons produits et des caractéristiques individuelles. Une étude de Reinfeldt et ses collègues portant sur dix phonèmes a par exemple trouvé une contribution importante de la conduction osseuse, relativement à la conduction aérienne, entre 1 et 2 kHz pour la plupart des phonèmes étudiés.

D'autres travaux utilisant des enregistrements filtrés montrent qu'un filtrage favorisant certaines composantes plus graves peut davantage ressembler à la voix entendue pendant la phonation. Mais les résultats varient selon les personnes et il n'existe pas un filtre acoustique universel permettant de reconstruire parfaitement « la voix que l'on entend dans sa tête ».

La formulation la plus juste est donc celle-ci : la conduction interne modifie l'équilibre spectral de la voix que vous percevez pendant que vous parlez ou chantez. Cela contribue souvent à une sensation de voix plus pleine ou plus grave que lors de l'écoute d'un enregistrement, mais cet effet n'est ni identique ni aussi simple chez tout le monde.

Votre voix enregistrée n'est pas forcément réellement « plus aiguë »

Cette distinction est importante, notamment pour les chanteurs.

Lorsque votre voix enregistrée vous semble plus aiguë, cela ne signifie pas nécessairement que sa fréquence fondamentale a augmenté. Si vous avez chanté une note à 220 Hz, l'absence de conduction osseuse lors de la réécoute ne transforme pas cette fondamentale en une autre note.

C'est principalement la perception du timbre et de l'équilibre des fréquences qui change. Une voix plus claire ou contenant relativement davantage d'énergie dans certaines fréquences peut subjectivement donner une impression de hauteur ou de légèreté différente.

L'enregistrement est-il notre « vraie voix » ?

Pas au sens où il existerait une version unique, parfaitement objective, de votre voix.

Les personnes qui vous écoutent ne reçoivent pas votre conduction osseuse. De ce point de vue, un enregistrement est effectivement beaucoup plus proche de leur expérience que la voix que vous entendez vous-même pendant que vous parlez.

Mais dire « l'enregistrement est exactement ce que les autres entendent » est également trop simple.

Le son enregistré dépend notamment :

du microphone utilisé ;
de sa distance et de son orientation par rapport à votre bouche ;
de l'acoustique de la pièce ;
du niveau d'enregistrement ;
des traitements appliqués automatiquement par un téléphone ou une application ;
de la compression du fichier ;
du casque ou du haut-parleur utilisé pour l'écoute.

La recherche sur la perception de sa propre voix souligne d'ailleurs que la distance de prise de son et les conditions de reproduction peuvent elles-mêmes contribuer à l'écart entre la voix produite et la voix enregistrée.

Votre voix enregistrée n'est donc ni une fausse voix, ni une photographie sonore parfaitement objective. C'est une représentation extérieure de votre voix, captée dans des conditions acoustiques déterminées.

Vous pouvez le vérifier facilement : enregistrez la même phrase avec votre téléphone à 10 cm, puis à un mètre, dans une chambre puis dans une pièce réverbérante, et écoutez chaque prise au casque puis sur le haut-parleur du téléphone. Vous entendrez plusieurs versions sensiblement différentes de la même voix.

Si vous souhaitez réaliser des prises plus fiables, notre guide du matériel pour enregistrer sa voix détaille les principaux paramètres à prendre en compte.

Alors pourquoi n'aimons-nous parfois pas notre voix enregistrée ?

La différence acoustique explique pourquoi la voix semble inhabituelle. Mais inhabituel ne signifie pas automatiquement désagréable.

C'est précisément là que les recherches sur la perception de soi deviennent intéressantes.

1. La voix enregistrée peut ne pas correspondre à la voix que vous attendiez

Nous développons au fil du temps une représentation relativement stable de notre propre voix à partir de la manière dont nous l'entendons en parlant.

Lorsque l'enregistrement ne correspond pas à cette référence, le décalage peut être frappant.

Dès 1966, Philip Holzman et Clyde Rousey ont décrit ce phénomène, parfois appelé « voice confrontation » : l'écoute d'une voix enregistrée pouvait provoquer une réaction affective liée notamment à la différence entre la voix attendue et celle effectivement entendue.

Les travaux plus récents confirment que la perception de sa propre voix est particulière. Une étude de 2023 a notamment montré que l'ajout d'une stimulation vibrotactile par conduction osseuse facilitait la distinction entre sa propre voix et celle d'autres personnes. Les auteurs décrivent ainsi la perception de sa propre voix comme fondamentalement multimodale, et pas seulement auditive.

2. Entendre sa voix, c'est aussi s'entendre soi-même

Une voix transmet beaucoup plus qu'une hauteur ou qu'un timbre.

Elle transmet le rythme de la parole, les hésitations, l'intensité, l'articulation, les inflexions, les accents, les émotions et quantité d'autres informations auxquelles nous ne portons pas nécessairement attention pendant que nous parlons.

Lors de la réécoute, vous pouvez soudain remarquer :

que vous parlez plus vite que vous ne le pensiez ;
que certaines fins de phrases diminuent fortement en intensité ;
que vous utilisez beaucoup de « euh » ;
qu'une voyelle ou une consonne possède une couleur particulière ;
que votre voix paraît plus tendue, plus douce ou plus hésitante que vous ne l'imaginiez.

Le jugement « je n'aime pas ma voix » peut alors mélanger plusieurs choses : le timbre lui-même, l'étrangeté de l'enregistrement et ce que vous découvrez de votre manière de parler ou de chanter.

Est-il vrai que presque tout le monde déteste sa propre voix ?

Non. C'est une généralisation séduisante, mais la recherche ne permet pas de l'affirmer.

Et certains résultats vont même dans la direction opposée.

En 2013, Susan Hughes et Marissa Harrison ont demandé à 80 participants d'évaluer l'attractivité de plusieurs voix enregistrées, parmi lesquelles se trouvait leur propre voix sans que cela leur soit annoncé. Les participants ont en moyenne évalué leur voix plus favorablement que ne l'avaient fait les autres évaluateurs.

Une autre étude publiée en 2019 a également observé une tendance à évaluer favorablement sa propre voix et des voix qui lui ressemblaient.

Mais une étude publiée en 2026 dans la revue Cognition montre que l'histoire est encore plus complexe.

Victor Rosi, Nadine Lavan et Carolyn McGettigan ont précisément distingué les participants qui avaient spontanément reconnu leur propre voix de ceux qui ne l'avaient pas reconnue. Les participants qui reconnaissaient leur voix la jugeaient plus attractive que les autres voix, tandis que ceux qui ne la reconnaissaient pas la jugeaient moins attractive.

Autrement dit : nous ne disposons pas d'une règle psychologique disant que « reconnaître sa voix fait forcément grimacer ». Le jugement porté sur sa propre voix dépend de mécanismes de reconnaissance et d'évaluation plus complexes, et les études ne racontent pas toutes la même histoire.

Le malaise rapporté par de nombreuses personnes existe donc bien. Mais il ne faut pas le transformer en loi universelle.

« Je trouve ma voix horrible » : cela signifie-t-il qu'elle l'est vraiment ?

Non.

Votre appréciation immédiate d'un enregistrement n'est pas une mesure objective de la qualité de votre voix.

Cela ne signifie pas non plus que toutes les voix seraient interchangeables ou que tout jugement esthétique serait dépourvu de sens. Nous pouvons avoir des préférences de timbre, de hauteur, d'articulation ou d'expressivité.

Mais lorsque vous évaluez votre propre voix, vous n'êtes pas dans la même situation qu'un auditeur extérieur. Vous comparez ce que vous entendez à une représentation préalable extrêmement familière de vous-même.

Une étude récente apporte également une nuance utile : chez 176 personnes bilingues arabe-anglais, des symptômes d'anxiété sociale plus élevés étaient associés à une appréciation plus négative de leur propre voix. Il s'agit d'une association, pas de la preuve que l'un provoque l'autre. Elle montre néanmoins que le jugement sur la voix peut être lié à la manière plus générale dont une personne anticipe le regard ou l'évaluation des autres.

Il faut donc se méfier des conclusions tirées après une seule écoute : « ma voix est trop nasale », « elle est trop aiguë », « personne ne peut aimer ça ». Un enregistrement peut révéler quelque chose d'intéressant à travailler, mais votre première réaction émotionnelle n'est pas un diagnostic vocal.

Pourquoi cette question est-elle particulièrement importante pour les chanteurs ?

Parce que le chanteur doit apprendre à travailler avec deux points de vue différents sur sa voix.

Il existe d'un côté l'expérience de chanter : ce que vous entendez, ce que vous percevez, le niveau d'effort, les mouvements, la respiration, les sensations associées à une coordination.

De l'autre côté existe le résultat acoustique extérieur : celui que reçoit l'auditeur et que l'enregistrement permet en partie de retrouver.

Ces deux informations ne sont pas identiques, mais elles sont toutes les deux utiles.

Une étude menée auprès de 15 chanteurs professionnels par Allan Vurma illustre précisément cette différence. Les chanteurs devaient comparer leur voix enregistrée à plusieurs versions acoustiquement modifiées afin de retrouver celle qui ressemblait le plus à la voix qu'ils percevaient pendant qu'ils chantaient. Les versions intégrant différents effets de conduction et de perception auditive étaient jugées plus proches de leur expérience interne que l'enregistrement brut.

Pour apprendre à chanter, l'objectif n'est donc pas de choisir entre « mes sensations sont vraies » et « seul l'enregistrement dit la vérité ». Le travail consiste plutôt à établir progressivement des relations entre ce que vous faites, ce que vous percevez pendant que vous chantez et le résultat entendu à l'extérieur.

C'est aussi ce qui permet, avec l'expérience, de savoir qu'une sensation intérieure donnée correspond assez régulièrement à tel résultat sonore sans avoir besoin de vous enregistrer après chaque phrase.

Comment utiliser un enregistrement sans se juger en permanence ?

L'enregistrement peut être un excellent outil d'apprentissage à condition de ne pas lui demander de répondre à une question aussi vague que : « Est-ce que j'ai une belle voix ? »

Cette question mélange trop de paramètres pour être vraiment utile.

Essayez plutôt une écoute structurée.

Enregistrez un passage court.
Quelques phrases suffisent. Utilisez si possible les mêmes conditions de prise de son lorsque vous souhaitez comparer plusieurs essais.
Attendez avant de corriger quoi que ce soit.
La première écoute peut simplement servir à découvrir le résultat extérieur.
Choisissez un seul critère.
Par exemple : justesse, rythme, articulation, intensité, stabilité d'une note ou intelligibilité du texte.
Réécoutez uniquement pour ce critère.
Vous évitez ainsi que l'écoute se transforme immédiatement en liste de tout ce que vous n'aimez pas.
Modifiez une chose dans votre manière de chanter.
Explorez une voyelle, une intensité, une articulation ou une autre possibilité technique.
Enregistrez à nouveau dans les mêmes conditions.
Vous pouvez alors comparer un changement précis à un autre, plutôt que juger globalement votre voix.

Cette démarche rejoint celle développée dans notre article Comment travailler sa voix pour progresser en chant ? : l'enregistrement devient beaucoup plus utile lorsqu'il répond à une question précise et qu'il est relié à ce que vous êtes en train d'apprendre.

Comment s'habituer à sa voix enregistrée ?

Il n'existe pas de protocole scientifique permettant d'affirmer qu'il suffit de s'écouter « deux minutes par jour pendant dix jours » pour aimer sa voix. Les conseils de ce type sont beaucoup plus précis que les données disponibles.

En revanche, vous pouvez progressivement rendre l'écoute moins exceptionnelle et surtout apprendre à remplacer un jugement global par une observation plus précise.

Une manière simple d'apprivoiser l'enregistrement

Enregistrez une phrase parlée ou chantée sans chercher une performance parfaite.
Écoutez-la une première fois en remarquant simplement votre réaction.
Réécoutez-la pour identifier trois caractéristiques descriptives, sans utiliser « bien », « mal », « beau » ou « laid » : par exemple plus clair, plus sombre, plus rapide, plus doux, plus articulé.
Écoutez ensuite un élément fonctionnel : le texte est-il compréhensible ? La mélodie est-elle juste ? L'intention que vous cherchiez est-elle perceptible ?
Recommencez régulièrement avec différents extraits plutôt que d'écouter vingt fois la même prise à la recherche de défauts.

Vous n'êtes d'ailleurs pas obligé de finir par « aimer » chaque caractéristique de votre voix. Certaines peuvent évoluer avec le travail vocal ; d'autres font simplement partie de votre timbre actuel.

L'enjeu est surtout d'acquérir une perception suffisamment précise pour distinguer ce qui relève de l'étrangeté, ce que vous souhaitez réellement modifier et ce qui constitue seulement une caractéristique de votre voix.

Peut-on modifier une voix que l'on n'aime pas ?

Oui, dans une certaine mesure, parce qu'une voix n'est pas une caractéristique sonore totalement fixe.

Votre anatomie impose évidemment certaines contraintes. Mais le résultat vocal dépend également de la manière dont les plis vocaux fonctionnent, de l'intensité, des voyelles, de l'articulation, du conduit vocal, du registre utilisé, du rythme, de l'intonation et de nombreuses coordinations que vous pouvez apprendre à modifier.

Le timbre d'une personne peut donc changer considérablement selon ce qu'elle fait.

Mais il y a une différence entre :

développer de nouvelles possibilités vocales ;
modifier une caractéristique qui gêne réellement votre chant ;
et poursuivre sans fin une voix imaginaire que vous pensez devoir posséder.

Le troisième objectif est souvent le plus problématique, parce qu'il ne fournit aucun critère d'apprentissage précis.

Dans la formation de chant en ligne Le Chant en Mouvements, l'objectif n'est pas de vous apprendre à remplacer votre voix par un modèle vocal prédéfini. Les leçons permettent d'explorer progressivement différentes coordinations, de percevoir leurs effets et de construire davantage de possibilités utilisables dans les chansons. L'enregistrement peut alors devenir une information supplémentaire plutôt qu'un verdict sur votre voix.

Faut-il se fier à l'enregistrement ou à ses sensations pour apprendre à chanter ?

Ni exclusivement à l'un, ni exclusivement aux autres.

Un enregistrement vous donne accès à certains aspects du résultat acoustique extérieur. Vos perceptions pendant la phonation vous renseignent sur une autre dimension de l'action : effort, mouvement, pression, contact, respiration et différences entre plusieurs coordinations.

Un professeur apporte encore une troisième source d'information : l'écoute extérieure et l'analyse de ce qui change.

L'apprentissage devient particulièrement intéressant lorsque ces informations commencent à se relier :

Information	Ce qu'elle peut vous apprendre	Sa limite
Ce que vous entendez en chantant	Votre référence immédiate pendant l'action.	Elle inclut une perception interne que l'auditeur extérieur ne partage pas.
Ce que vous percevez dans l'action	Effort, mouvements, respiration, changements entre plusieurs façons de produire le son.	Une sensation n'est pas une mesure acoustique ni une description anatomique exacte.
L'enregistrement	Une représentation extérieure permettant la comparaison entre plusieurs essais.	Il dépend du microphone, de la pièce, de la distance et du système d'écoute.
L'écoute d'un professeur	Un point de vue extérieur et des repères techniques.	Le professeur ne peut pas percevoir votre expérience à votre place.

Il ne s'agit donc pas de rechercher une information parfaitement « objective » qui remplacerait toutes les autres. Il s'agit d'apprendre à les utiliser ensemble.

En résumé : pourquoi votre voix enregistrée vous semble-t-elle étrange ?

La première raison est physiologique et acoustique : lorsque vous parlez ou chantez, vous percevez votre voix par plusieurs voies, notamment aérienne et interne. L'enregistrement retire cette composante interne et vous confronte à un signal différent de votre référence habituelle.

La deuxième raison est perceptive : votre propre voix participe à votre représentation de vous-même. Un enregistrement peut donc produire un décalage entre la voix attendue et la voix entendue.

Enfin, le passage de « cette voix est différente » à « cette voix est mauvaise » constitue déjà un jugement. Et la recherche montre que ce jugement est beaucoup plus variable qu'on ne le croit.

Votre voix enregistrée est plus proche du point d'écoute extérieur que la voix que vous entendez pendant que vous parlez, mais elle n'est pas une vérité acoustique absolue sur votre voix. Et le fait qu'elle vous surprenne ou vous déplaise ne signifie pas qu'elle déplaît aux autres.

Pour un chanteur, cette différence peut même devenir très utile : en apprenant progressivement à relier perception interne, résultat enregistré et intention musicale, l'enregistrement cesse d'être ce moment désagréable où l'on découvre « sa vraie voix ». Il devient simplement un autre point de vue sur ce que l'on est en train d'apprendre à faire.

Questions fréquentes sur la voix enregistrée

Pourquoi ma voix enregistrée me paraît-elle bizarre ?

Lorsque vous parlez ou chantez, vous entendez votre voix à la fois par conduction aérienne et par des vibrations transmises à travers les tissus et les structures de la tête. Un enregistrement ne restitue pas cette composante interne. Il ne correspond donc pas exactement à la voix que vous avez l'habitude d'entendre pendant que vous la produisez.

Pourquoi ma voix paraît-elle plus aiguë sur un enregistrement ?

La conduction interne modifie l'équilibre spectral de la voix que vous percevez pendant que vous parlez, ce qui peut lui donner une sensation plus pleine ou plus grave. Sans cette composante, l'enregistrement peut paraître plus clair ou plus aigu. Cela ne signifie pas nécessairement que la fréquence fondamentale de votre voix a changé : il s'agit surtout d'une différence de timbre et de perception.

Est-ce que ma voix enregistrée est ma vraie voix ?

C'est une représentation extérieure de votre voix, mais pas une vérité sonore absolue. Elle est plus proche de ce que les autres reçoivent que votre perception interne, puisqu'ils n'entendent pas votre conduction osseuse. Cependant, le microphone, sa distance, la pièce, les traitements numériques et le système de lecture modifient aussi le résultat.

Est-ce que les autres entendent exactement ma voix comme sur un enregistrement ?

Non, pas exactement. Ils l'entendent principalement par conduction aérienne, comme le microphone, mais dans un environnement acoustique différent et à une autre distance. Une personne placée à deux mètres de vous dans une pièce n'entend donc pas précisément la même chose qu'un téléphone situé à vingt centimètres de votre bouche.

Est-il normal de ne pas aimer sa voix enregistrée ?

Le malaise face à sa voix enregistrée est fréquemment rapporté, notamment parce que le son ne correspond pas à la voix habituellement perçue pendant la phonation. Mais tout le monde ne déteste pas sa voix. Plusieurs études montrent même que les personnes peuvent évaluer leur propre voix favorablement. Les résultats dépendent notamment des conditions dans lesquelles la voix est reconnue et évaluée.

Pourquoi certaines personnes aiment-elles leur voix enregistrée et d'autres non ?

Il n'existe pas une cause unique. La familiarité, la reconnaissance de sa propre voix, les attentes, les préférences acoustiques et la manière dont une personne s'évalue peuvent intervenir. Une étude de 2026 montre notamment que la reconnaissance de sa propre voix modifie la manière dont son attractivité est jugée.

Peut-on s'habituer à écouter sa voix enregistrée ?

Une exposition régulière permet au minimum de rendre l'enregistrement moins exceptionnel et d'apprendre à l'utiliser plus précisément. Il n'existe cependant pas de durée universelle scientifiquement démontrée. Pour un chanteur, il est souvent plus utile d'écouter avec un objectif précis — justesse, articulation, rythme, timbre — que de chercher simplement à décider s'il aime ou non sa voix.

Un mauvais micro peut-il rendre ma voix désagréable ?

Oui, les conditions techniques influencent considérablement un enregistrement. Un microphone, la distance de prise de son, l'acoustique de la pièce, les traitements automatiques d'un smartphone ou encore le haut-parleur utilisé peuvent modifier le timbre. Il faut donc éviter de tirer des conclusions générales sur sa voix à partir d'une seule prise.

Est-ce utile pour un chanteur de s'enregistrer ?

Oui, si l'enregistrement sert à comparer et à observer un élément précis. Il permet d'accéder à un point de vue extérieur sur la justesse, l'articulation, le rythme, le timbre ou l'interprétation. Il devient moins utile lorsqu'il sert uniquement à se demander après chaque prise si sa voix est « belle » ou « mauvaise ».

Études et sources scientifiques

Rosi V., Lavan N., McGettigan C. (2026). Self-recognition shapes evaluations of (self-) voice attractiveness. Cognition, 272, 106501. PubMed : PMID 41734511. DOI : 10.1016/j.cognition.2026.106501.
Jogia J., Thomas J., Barbato M., Bentall R. (2024). Social anxiety, voice confrontation and voice recognition: A bilingual exploration. International Journal of Psychology, 59(6), 1084–1090. PubMed : PMID 39169467. DOI : 10.1002/ijop.13234.
Orepic P., Kannape O. A., Faivre N., Blanke O. (2023). Bone conduction facilitates self-other voice discrimination. Royal Society Open Science, 10(2), 221561. PubMed : PMID 36816848. DOI : 10.1098/rsos.221561.
Peng Z., Wang Y., Meng L., Liu H., Hu Z. (2019). One's own and similar voices are more attractive than other voices. Australian Journal of Psychology, 71(3), 212–222. DOI : 10.1111/ajpy.12235.
Kimura M., Yotsumoto Y. (2018). Auditory traits of "own voice". PLOS ONE, 13(6), e0199443. PubMed : PMID 29944698. DOI : 10.1371/journal.pone.0199443.
Vurma A. (2014). The timbre of the voice as perceived by the singer him-/herself. Logopedics Phoniatrics Vocology, 39(1), 1–10. PubMed : PMID 23510260. DOI : 10.3109/14015439.2013.775334.
Hughes S. M., Harrison M. A. (2013). I like my voice better: self-enhancement bias in perceptions of voice attractiveness. Perception, 42(9), 941–949. PubMed : PMID 24386714. DOI : 10.1068/p7526.
Reinfeldt S., Östli P., Håkansson B., Stenfelt S. (2010). Hearing one's own voice during phoneme vocalization—transmission by air and bone conduction. The Journal of the Acoustical Society of America, 128(2), 751–762. PubMed : PMID 20707445. DOI : 10.1121/1.3458855.
Shuster L. I., Durrant J. D. (2003). Toward a better understanding of the perception of self-produced speech. Journal of Communication Disorders, 36(1), 1–11. PubMed : PMID 12493635. DOI : 10.1016/S0021-9924(02)00132-6.
Holzman P. S., Rousey C. (1966). The voice as a percept. Journal of Personality and Social Psychology, 4(1), 79–86. PubMed : PMID 5965194. DOI : 10.1037/h0023518.